La vignetta dello scandalo di Vauro. Un altro caso di terrorismo?
Ciascuno scende in piazza per difendere i suoi interessi.
Madre Teresa benedice le piazze ..Una domanda: a Vicenza si era detto che non era conveniente che esponenti dee governo partecipassero ad una manifestazione contro il governo. Mastella è uscito dall'esecutivo?
Anche noti pregiudicati hanno partecipato alla manifestazione. Forse aveva ragione Vauro: i bambini teneteli alla larga.
L'ex premier dimostra di saper leggere e di leggere un giornale comunista.Posizioni dei cattolici:
"I veri cattolici non possono stare a sinistra".
Lui le cattoliche le preferisce sulle ginocchia.
La chiesa del silenzio:
«C’è un movimento contro la Chiesa a cui si vuole impedire di esprimere le sue opinioni. Mi viene in mente quello che ci fu nei Paesi comunisti, la Chiesa del silenzio. L’Italia soffre di un male all’origine, un rigurgito di quel laicismo derivato dal fatto che la Repubblica si è costituita contro il potere temporale dei Pontefici».
E per fortuna che non poteva parlare: dirette Rai, telegiornali, interviste ...
"I veri cattolici non possono stare a sinistra".
Lui le cattoliche le preferisce sulle ginocchia.
La chiesa del silenzio:
«C’è un movimento contro la Chiesa a cui si vuole impedire di esprimere le sue opinioni. Mi viene in mente quello che ci fu nei Paesi comunisti, la Chiesa del silenzio. L’Italia soffre di un male all’origine, un rigurgito di quel laicismo derivato dal fatto che la Repubblica si è costituita contro il potere temporale dei Pontefici».
E per fortuna che non poteva parlare: dirette Rai, telegiornali, interviste ...
Non capisco perchè "pregiudicati" riferito ad Andreotti, visto che che è stato assolto. Mitch79
RispondiEliminaLa cassazione ha stabilito che, almeno fino al 1980, ha tenuto rapporti col boss della mafia Bontade. Poi è calata la prescrizione e l'oblio della nostra memoria.
RispondiEliminaSono più puliti i presunti terroristi arrestati a Milano il marzo scorso.
grazie a queste vignette è più facile capire perchè il manifesto stia fallendo...
RispondiEliminaciao
matteo
Ps: mi sarei aspettato in questi giorni un articolo sul completo proscioglimento di berlusconi per la vicenda sme perchè il fatto non sussiste. sulle motivazioni c'era scritto che il fatto era talmente lampante che si sarebbero potuti risparmiare 20 anni di processo...
Non perchè il fatto non sussiste, ma per insufficienza di prove. La corte non è in grado di stabilire se Berlusconi fosse responsabile della Mazzetta di Previti a Squillante (quella sì provaya in tribunale)
RispondiEliminaAldo
dal sito della repubblica:"Il leader di Forza Italia era accusato di due diversi capi d'imputazione per due versamenti finiti al giudice Squillante. In un caso è stato assolto "perché il fatto non sussiste", per il secondo "per non aver commesso il fatto".
RispondiEliminala mancanza di prove non l'ho trovata...
Ps: in realtà sappiamo tuttti e due che è colpevole. l'orco non può non avere fatto nulla di male...
Il link è questo: http://www.rai.it/news/articolornews24/0,9219,4533915,00.html
RispondiEliminaRoma, 28 aprile 2007
Silvio Berlusconi assolto "per non aver commesso il fatto", ai sensi dell'articolo 530 comma II del codice di procedura penale, che impone al giudice di assolvere quando "manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova".
Tre ore giuste di camera di consiglio per i giudici della seconda corte d'appello di Milano che hanno deciso in senso favorevole alla difesa la sentenza di secondo grado nel processo-stralcio riguardante il solo ex presidente del Consiglio per la vicenda Sme.
complimenti per il tuo impegno.anche io ho fatto un commento sul family day e sulle colpe dimenticate di Andreotti. se ti va di fare un giro sul mio blog l'indirizzo è http://blog.libero.it/apocalypseblog/
RispondiElimina