Servizio pubblico - Abbasso il re, viva il re

Le piazze occupate da gente veramente arrabbiata, che non sono solo i forconi (dei titoli dei giornali) ma anche studenti, piccoli imprenditori,  tifosi. Dall'altra parte il palazzo, inteso come sistema dei partiti, la casta e il suo difensore. Il presidente Napolitano, il re, come lo ha chiamato Travaglio nel suo ultimo libro.
Di chi è la colpa delle piazze occupate, dei commercianti minacciati, dei blocchi a Ventimiglia a Loreto? Di Letta, Alfano, Berlusconi, Napolitano? Questo si è chiesto Santoro nella copertina di una puntata dove la protesta non è stata solo mostrata nei servizi, ma è anche entrata in studio. Due leader della protesta hanno potuto esprimere le loro ragioni agli ospiti, Brunetta, Sorgi, Rampini.



Quali sono gli obiettivi di questa protesta, dove vuole andare? Come Grillo, ma anche come il governo tecnico, si dicono né di destra né di sinistra. Marciano, fanno cori da stadio, chiedono che tutti vadano a casa. Cari politico, se non siete capaci di dare risposte, andate a casa. E poi chi fa il ministro,  la casalinga di Voghera? E se questa protesta prende una piega cilena? Andiamo avanti, avanti marsc ..

Già ieri abbiamo visto i due pesi e due misure: studenti caricati alla Sapienza, studenti che bloccano i supermercati a Nichelino. O che bloccano Loreto, senza alcun problema.
In queste proteste c'è il fallimento di una classe politica incompetente e incapace, ma ancora non è capito chi si muove dietro questi movimenti.
Molti degli imprenditori in piazza sono l'equivalente dei tea party americano, ha spiegato Rampini: gente ostile con lo stato che chiede tasse, che è campata anche grazie alla condiscendenza del nero e dell'evasione. E che oggi si trova stretta tra i crediti delle banche e le cartelle di Equitalia.
Così come al sud: siamo sicuri che non ci sia anche la mafia dietro certe persone? Anche cosa nostra, in un momento di confusione politica, ha tutto l'interesse a creare confusione nelle piazze.

Il vero problema è che oggi queste persone che si dicono popolo italiano non hanno più voglia di parlare e discutere. Non vogliono sentire ragioni. Quando la pancia è vuota, difficile che la testa funzioni...

Napolitano - il difensore del sistema.



Le larghe intese sono servite a sopire i problemi del paese , ha spiegato nel suo primo intervento Travaglio: Napolitano ha prima sponsorizzato Monti e poi Letta e non è vero che non voleva il secondo mandato.
Per Napolitano il sistema va salvato, nascondendo gli scandali, attaccando i magistrati i giornalisti le opposizioni. Tutto quanto può destabilizzare questo sistema.
Col risultato che oggi l'opposizione si sopsta fuori dal palazzo, con rischi ben peggiori.

Brunetta  ha indicato nella crisi economica le ragioni della crisi sociale che vediamo, riscoprendo Marx e criticando le scelte dell'Europa, che ci ha imposto la cura del rigore, che ora sta facendo saltare tutto.

Rampini  ha evidenziato le differenze tra la risposta alla crisi del governo americano americano e dell'Europa. Europa che è stata incapace di gestire questa crisi. In America si è fatta spesa pubblica, si è svalutato il dollari, il contrario di quello che si è fatto qui.

Questo governo e queste istituzioni sono percepite come deboli, inconcludenti: il potere è altrove. Nella BCE, nelle lobby, nelle banche. Non è un caso che compaiano striscioni contro l'Europa delle banche. Che poi sono gli slogan proprio dei gruppi neofascisti. Le stesse parole usate da Delle Chiaie nell'intervista al FQ di martedì.

L'intervento di Mariano Ferro, del Popolo dei Forconi



Il secondo intervento di Travaglio



Lo scontro tra Brunetta e Lucio Chiavegato, di Life

La fine di tutto

Anche la ragazza de La  pupa e il secchione tra i forconi ... la fine di tutto, caro Beppe, cosa farai, porterai anche questa in Parlamento?

Sappiamo chi siete e non dimentichiamo – Piazza Fontana 1969 - 2013

L'intervista a Stefano Delle Chiaie, tra i fondatori di Avanguardia Nazionale, è giusto di pochi giorni fa: intervistato da Andrea Scanzi sul FQ, ha ritirato fuori il solito copione sulle stragi e sulla strategia della tensione. Nessun rapporti coi servizi, la fuga in Sudamerica non era latitanza, in Italia non ero libero. E ancora, nessun rapporto con le stragi degli anni settanta (in tutti i processi è stato assolto): le stragi “sono un'idea lontana dalla mia mente”.


Ecco probabilmente era a questo che si riferiva Benedetta Tobagi quando, nel libro sulla bomba di Piazza della Loggia a Brescia (“Una stella incoronata di buio”), parlava della rimozione delle colpa da parte dell'estrema destra. Quell'autoassolversi, travestendosi addirittura da vittime, vittime di un complotto: le bombe? Le hanno messe i servizi. Non non abbiamo mai teorizzato lo stragismo indiscriminato .. eccetera eccetera.


Ancora deve fare i conti con la sua coscienza l'arcipelago nero: colpe che non possono essere rimosse o nascoste solo perché nessuna sentenza passata in giudicato li ha indicati come responsabili di quelle stragi (Milano, Brescia, l'Italicus). Che poi, a leggere bene le sentenze, nemmeno è vero: le bombe dell'estate del 1969 sui treni le hanno messe loro. I neofascisti di Ordine Nuovo del Veneto. Sebbene assolti in Cassazione, l'ultima sentenza indica nei fascisti ordinovisti i colpevoli per le bombe di Milano. E probabilmente anche di Brescia.

Se i magistrati avessero potuto operare, senza i depistaggi o le informazioni monche dei servizi e delle altre forze dell'ordine. Se i colpevoli delle stragi non avessero goduto delle potenti protezioni dall'alto: Pozzan esfiltrato in Spagna grazie al Sid di Labruna e Maletti. Giannettini coperto dal segreto di stato, quando rischiava di essere invischiato dall'inchiesta, per poi essere scaricato in seguito da Andreotti nel 1974.
La falsa pista degli anarchici, costruita a Roma dall'Ufficio Affari Riservati, l'organismo di intelligence dentro il Viminale.
Ma bisognerebbe parlare anche dell'enorme esplosivo che era a disposizione dell'arcipelago nero, affinché i bombaroli si tenessero pronti. Ordine Nuovo, la Fenice, Ordine Nero, Avanguardia Nazionale .. state pronti, sta per arrivare l'ora X, per un colpetto a questa democrazia malata, debole, che non è capace di affrontare le piazze, gli scioperi, di contenere l'avanzata delle sinistre. Vogliamo trasformare il nostro paese nell'avamposto dei comunisti in occidente?


Ma il golpe era solo un tentativo, una minaccia da sventolare, affinché la situazione politica si assestasse nel suo asse centrale. Affinché non cambiasse niente in questo paese: nessun cambiamento, nessun rinnovamento della classe politica, nessun progresso sociale o tutele nel mondo del lavoro.
Un paese congelato da Yalta, o forse Yalta e i suoi accordi erano solo una scusa, usata da quella classe politica che ha manovrato servizi e neofascisti per il perpetuarsi della sua posizione.


Ma se non abbiamo colpevoli, abbiamo però le carte, abbiamo gli atti, le confessioni (come Vincenzo Vinciguerra, il guerriero pentito di O.N.), le intercettazioni, le veline dei servizi (quelle nascoste agli inquirenti), che sapevano della pericolosità dei gruppi di estrema destra.
Come ha detto Libero Mancuso (magistrato che ha seguito l'indagine sulla bomba alla stazione di Bologna) "ci avete sconfitti, ma sappiamo chi siete". E ogni anno, ad ogni anniversario, continueremo a ripetere la verità storica che sappiamo.


Sappiamo chi ha usato la teoria degli opposti estremismi per perpetuare il suo potere.
Sappiamo chi, negli anni 70 come anche oggi, agita lo spettro del comunismo, del nemico esterno da cui difenderci, per poter distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica dai problemi reali del paese.


Oggi sono 44 anni, dalla bomba di piazza Fontana, dalla bomba fatta scoppiare all'interno di una banca affollata, in un freddo venerdì milanese. Piazza Fontana non deve essere una delle tante pagine rimosse della nostra storia, un buco nero che ogni anno si riempie con qualche celebrazione condita dalle solite “solenni ovvietà”.
“Ci avete sconfitti , ma oggi sappiamo chi siete e andremo in giro a dire i vostri nomi a chiunque ce li chieda”.
Piazza Fontana è una vergogna per le nostre istituzioni, colpevoli di non aver protetti dei cittadini innocenti in quel venerdì di dicembre. Di aver frainteso la ragione di Stato, usata per nascondere i colpevoli. E mantenere la coscienza pulita ai politici dietro.
La Democrazia Cristiana di Andreotti, il Movimento Sociale di Rauti.

"Alla fine e malgrado tutto - ribadisce Salvini «un preciso giudizio si è radicato comunque nelle carte dei processi. La strage di piazza Fontana non è un mistero senza padri, paradigma dell’insondabile o, peggio, evento attribuibile a piacimento a chiunque, che può essere dipinto con qualsiasi colore se ciò serve per qualche contingente polemica politica. La strage fu opera della destra eversiva, anello finale di una serie di cerchi concentrici uniti – come disse nel 1995 alla Commissione stragi Corrado Guerzoni, stretto collaboratore di Aldo Moro – se non da un progetto, almeno da un clima comune ».Da “Il grande vecchio”, di Gianni Barbacetto.

Alcune letture sulla strage:
Piazza Fontana, noi sapevamo, di Andrea Sceresini , Nicola Palma , Maria elena Scandaliato
Piazza Fontana di Francesco Barilli Matteo Fenoglio.
Il grande vecchio, di Gianni Barbacetto (primo post e secondo).
Confine di Stato, di Simone Sarasso.
La repubblica delle stragi impunite di Ferdinando Imposimato
Doppio livello di Stefania Limiti
Il segreto di piazza Fontana di Stefano Cucchiarelli

Il sangue e la celtica di Nicola Rao

Buio per i bastardi di Pizzofalcone, di Maurizio de Giovanni

Subito prima di oltrepassare la porta e scomparire dall'inquadratura, il bambino, senza alcun motivo apparente, si girò verso la telecamera, quasi volesse salutare con uno sguardo i suoi cari amici del commissariato di Pizzofalcone.
Il gesto inaspettato provocò un vuoto nello stomaco nei presenti. Ottavia mormorò: - Madonna santa! - Guida inspirò in modo rumoroso, Lojacono si strinse la testa nelle mani.
Il volto di Dodo era inespressivo; non tradiva paura, inquietudine o dolore nell'attimo in cui guardò in direzione della telecamera. Sembrava sereno. Poi sparì alla vista.
Pagina 59 

Ci porta un un posto oscuro e buio, in questo romanzo, lo scrittore napoletano, al terzo capitolo sui bastardi di Pizzofalcone a Napoli, la squadra messa insieme prendendo gli scarti qua e là per rimpiazzare altri colleghi finiti in una brutta indagine sullo spaccio di droga.
Non risparmia niente, né al lettore, né alla sensibilità umana degli uomini e donne di questa squadra, questa volta alle prese col rapimento di un bambino.

La cui ultima immagine impressa in un video di una telecamera di sorveglianza è proprio quello sguardo, rivolto a qualcuno. Forse il papà, il suo eroe, o forse proprio quegli agenti di quel commissariato che porta su di sé una brutta fama.Dodo, preso per mano da una signora bionda, è sparito, finito dentro una stanza buio, con la sola compagnia del pupazzo del suo supereroe preferito. Batman.

Magari avessimo la nostra lucina, eh Batman. Magari avessimo almeno un poco di luce, in questo stanzone enorme.E anche un cuscino, per metterci sopra e stare comodi.Dormire, no, però. Dormire è impossibile. C'è troppo buio, per dormire.Per tenere lontani i brutti sogni, c'è troppo buio.Pagina 62 

Del caso, inizialmente seguito solo dagli agenti Aragona e Romano, se ne occupa l'intera squadra, ciascuna per le sue competenze. Pisanelli, sentendo i suoi informatori nel quartiere e nella città, per avere qualche informazione non ufficiale in più sulla famiglia del bambino. Ottavia Calabrese, con le sue ricerche su internet. Lojacono e la Di Nardo, a seguire anche l'altro caso, uno strano furto in un appartamento, dove i ladri si sono concentrati solo sulla cassaforte ma non su altri beni.

La strana coppia Aragona e Romano, l'agente con la fissa dei telefilm americani e Romano e quello che fatica a contenere i suoi scatti d'ira, è incaricata di seguire il caso: interrogare i membri della famiglia, capire se ci sia stato un basista in famiglia, sentire le intercettazioni, capire chi possano essere i rapitori. Un brutto caso: in genere in un rapimento la rapidità è importante, per impedire che il “caso” si raffreddi. Ma qui c'è anche un bambino: quell'ultima immagine ha toccato un po' tutti. Anche la coppia dei genitori, separati: lui un industriale del nord, che vede il figlio solo durante i fine settimana. Lei, figlia di un importante e discusso palazzinaro della città, con un fidanzato che tratta come animale alla corda e succube del padre, il nonno di Dodo.

Anziano e costretto alla sedia a rotelle, con l'aiuto della sua fedele segretaria: ma con ancora una vitalità forte dentro.

Purtroppo anche le tensioni in famiglia, esplose dopo il rapimento, per l'affidamento del figlio, per i vecchi rancori tra marito e moglie (e col nuovo fidanzato di questa), giocano a sfavore dell'indagine e dell'azione della squadra.

Nonostante sia un bel maggio primaverile, ci sia il sole, il timore di non farcela, il ticchettio del tempo, l'assenza di una pista da seguire, gettano un velo d'ansia sugli agenti. Non bisogna fidarsi di maggio ..

Non fidatevi, di maggio.Maggio vi frega in in niente. Basta un attimo di distrazione, un'idea cambiata, una risata in più e vi frega.Perché maggio sa prendervi alle spalle, in questa città. Arriva di soppiatto e in un lampo vi fa credere di essere altrove, o in un altro tempo. Vi abbraccia coi suoi tentacoli soffici e vi fa pensare che tutto sia a posto, che tutto sia come prima. E invece …. Pagina 98

La nuova opportunità al commissariato di Pizzofalcone ha trasformato gli scarti in agenti motivati, una squadra: questo racconto è, forse più di altri dello stesso autore, il più corale di tutti. Tutti gli agenti sono alla ricerca di qualcosa che manca (non solo il bambino rapito assieme al suo pupazzo).

Lojacono, il cinese, cerca qui una nuova vita, una nuova opportunità, assieme a Marinella, sua figlia.

Il commissario Palma vorrebbe avare una vita, una famiglia vera oltre a quella del commissariato.

Pisanelli, il presidente, vorrebbe congedarsi dalla vita risolvendo il caso che segue di nascosto, gli strani suicidi nel quartiere.

Ottavia Calabrese una famiglia l'ha pure, un bambino con problemi di apprendimento, un marito perfetto. Ma avrebbe bisogno anche di amore.
Alex di Nardo ha un segreto, che non può confessare a nessuno, nemmeno al padre, il generale, che non capirebbe.

A Francesco Romano manca la moglie, senza cui non riesce a stare da solo in quella casa enorme e vuota.

Infine Marco Aragona, coi suoi occhiali a specchio, vorrebbe essere come un poliziotto delle fiction americane, senza sapere che ha molto più intuito di quanto creda.

A Pizzofalcone erano tutti sopportabili per Alex. Pisanelli, Ottavia, Romano con il suo carattere difficile: le andavano tutti a genio. Mele bacate come lei, forse, ma veri. Perfino Aragona, con la sua scorrettezza, era quello che sembrava, e sapeva essere addirittura simpatico, a volte. Tutti soli, chi per un motivo, chi per un altro. Meglio soli, però, che finire a odiarsi come i due del furto.Pagina 166

Non fidatevi di maggio … racconta l'autore al lettore in uno dei suoi intermezzi, dal ritmo musicale: lo aveva detto alla presentazione di Milano “il posto dove porta questo libro è terribile”.

Anche se è un libro senza sangue, senza morti, è un libro molto duro. Il dolore di una madre che vede suo figlio sparire nell'immagine di una telecamera. I rancori di una famiglia divisa dall'odio e dal denaro. 

Oltre al dolore della famiglia c'è anche l'angoscia per la squadra (allargata al procuratore Palmas) nella sua lotta contro il tempo: una durezza e una crudeltà che contrastano con la bellezza del posto, il sole di maggio.

Fino all'intuizione del poliziotto: proprio da Aragona, quello pazzo al volante che scimmiotta i gesti dei poliziotti americani. Proprio a lui arriva l'intuizione, quella che purtroppo fa risolvere il caso:

Chiedetelo a qualsiasi poliziotto.Vi risponderà che certe idee sono come una pietra aguzza sotto un telo da spiaggia, che non vi lascia dormire, e vi girate e rigirate, la cercate per gettarla via ma non la trovate. Vi risponderà che l'idea se ne sta lì, appena sotto la coscienza, a farvi ciao con la manina e marameo davanti al naso, irritante e inafferrabile. Vi risponderà che è per colpa dell'idea se ha la fronte corrugata come se avesse mal di testa, se sembra distratto quando gli parlate.

Qualsiasi poliziotto vi dirà che certe idee, finché non vengono a galla, sono come un mal di denti.

Pagina 279 

Non è solo un noir, Buio.

Tra le righe, emerge il volto oscuro della crisi dei nostri giorni, che non è solo quella degli imprenditori alle prese con le banche. Questa crisi ha portato al disfacimento etico di larghe fasce della società: la logica del profitto, che porta a dover avere tutto, a qualunque costo. Dal bravo ragazzo rapinatore per necessità, la guardia giurata che diventa assassino, l'orco in famiglia. Abbiamo dimenticato l'etica, i buoni insegnamenti, le cose che si devono fare e quello no: e ora, di fronte a questa crisi, non abbiamo più gli strumenti per affrontarla.

Non fidatevi di maggio ...

La scheda del libro sul sito di Einaudi (e lo speciale sul libro) e il link per scaricare il primo capitolo.

Il link per ordinare il libro su Ibs e Amazon.

La presentazione del libro alla Feltrinelli di Milano.

L'alibi ai forconi

Non vorrei che le analisi sul chi sono le persone del movimento dei forconi, chi li sta strumentalizzando (ora, alla vigilia del voto sul governo Letta e dopo le primarie che hanno eletto un segretario “vincente” nel PD), e sui rischi eversivi che queste proteste semi spontanee e apartitiche, ci facesse dimenticare la sostanza che sta dietro.


La gente che protesta in piazza, ma anche quella che a protestare non ci va, ha la pancia vuota. Non siamo più ai tempi delle rivendicazioni salariali e dei diritti sul lavoro, come negli anni settanta.
La Cisl Lombardia nel suo dossier dice che in cinque anni, in questa regione, si sono persi 300000 posti di lavoro. Mentre a livello nazionale la disoccupazione è passata dal 7% → al 12%.
I lavori che vengono offerti oggi sono precari e a basso salario. E gli stessi salari hanno perso potere di acquisto: quello che era 1000 (euro al mese) oggi diventa 890 euro.


Senza lavoro, o con un lavoro in nero, poco pagato, usurante, sotto ricatto del licenziamento, senza possibilità di vedere un futuro migliore.


Bassi salari significa rischio povertà: povertà che si abbatte anche sui bambini: Save the children nel suo rapporto mette assieme le minori spese per la salute, l'educazione, lo sport. La crisi la pagano anche i bambini (che si portano addosso fin da piccoli il peccato originale del debito pubblico). In Italia un bambino su dieci vive in condizioni di povertà.

Ecco, detto questo, dovrebbe sorprendere che a prendere le parti dei “forconi” sia proprio un miliardario e i suoi giornali (quelli che quando protestano i sindacati li chiama i bamba): un miliardario evasore che ha condotto il paese in questa situazione di crisi, negandola addirittura per anni.
Lui che ha firmato i patti europei che vincolano le nostre finanziarie. Cosa hanno da spartite con lui gli agricoltori, le partite Iva, i precari, gli studenti senza istruzione, gli autotrasportatori.


Ma tutto fa brodo in Italia, pur di creare quel clima di confusione e caos, per bloccare poi l'agenda politica. Che dovrebbe occuparsi di lavoro, di politiche industriali, di rilancio del turismo, della messa in sicurezza del paese, di dare la caccia agli evasori, di mettere fine agli sprechi della politica e alla piaga della corruzione.


Se in piazza c'è gente che chiede a chi occupa il palazzo di andarsene a casa, è proprio perché nel palazzo c'è gente che continua a non occuparsi del paese. Quanti mesi si sono persi per parlare di saggi, di riforme che non si faranno, di legge elettorale, delle coperture dell'Imu?


E nel frattempo Pompei crolla, le aziende chiudono, quelle più appetitose finiscono in mani straniere, altre falliscono (e la gente rimane a spasso), interi quartieri finiscono sott'acqua, nel fango per colpa delle solite precipitazioni eccezionali.
E poi ci tocca ascoltare ministri parlano di luce in fondo al tunnel?



Hanno fatto il deserto e lo chiamano pace … anche la dittatura del Cile fu preparata con gli scioperi e le manifestazioni di piazza. Per cui, per cortesia, togliete ogni alibi a questi movimenti.

A viso (s)coperto

Il compito delle forze dell'ordine, specie nei presidi di piazza, dovrebbe essere quello del presidio della legalità. Che è un valore apolitico. La legalità è la legalità, né di destra né di sinistra.
Non è bello, in questo momento, starsene in piazza a presidio di quella legalità, in nome di quelle istituzione oggi occupate da persone spesso indegne, se non peggio.
Sentirsi tirati per la giacca dai manifestanti, da Grillo, che chiede a poliziotti e carabinieri di «Non proteggete più questi politici». Le polemiche per il casco tolto di fronte alle persone in piazza.

Mi vengono in mente le pagine del libro "A viso coperto", di Riccardo Gazzaniga: "Il sogno del celerino"

Francesco era in cameretta, metteva in fila le sue macchinine poi le sparpagliava, le metteva in fila e le sparpagliava.
    Sembrava tranquillo e Fabio poteva restarsene stravaccato sul divano ad ascoltare il telegiornale.
    Parlavano di un politico di primo piano, travolto dallo scandalo di aver fatto concedere dei permessi di soggiorno alle prostitute che frequentava.Quanto sarebbe durato lo sdegno? Qualche mese, un anno? Magari il politico si sarebbe ritirato in qualche convento a espiare le sue colpe oppure si sarebbe fatto fotografare redento con la moglie, prima di tornare al suo posto.Lo Stato italiano era inflessibile solo con i poveracci. I criminali da strapazzo, i ladruncoli, i tossici, adesso pure i clandestini. Succedeva lo sesso in piazza, dove ti scontravi con gente malmessa quanto te. Mica con chi truffava o appaltava il bene pubblico alle mafie. Con chi sbeffeggiava la magistratura e sputtanava il denaro dei cittadini. In strada abbattevi il manganello solo su persone che avevano il tuo stesso reddito, i tuoi stessi sogni, speranze e frustrazioni. Oppure su lavoratori che avevano perso il posto, o su cittadini che difendevano il loro territorio dalla minaccia di opere pubbliche insensate.
    In piazza tu rappresentavi lo Stato a cui loro chiedevano risposte. Ma se lo Stato quelle rispose non le aveva, parlavano solo i manganelli.Ogni tanto a Fabio capitava di fare un sogno a occhi aperti. Si trova a Roma, mentre cittadini infuriati marciano verso il Parlamento. La gente esausta di prese in giro va dritta verso le stanze dei bottoni a prendere per le palle la casta delle mummie che avrebbe dovuto tutelarla e invece l'ha schiacciata.
    Fabio è in tenuta antisommossa, schierato con altri colleghi: scudi, caschi, manganelli sguainati a difendere una manica di vecchi rincoglioniti, puttanieri e bagasce, tossicomani e veline in giacche e tailleur.
    C'è anche il dirigente del servizio, pelle giallastra e occhialoni da vecchia professoressa. La solita divisa stropicciata da chi è stato troppo tempo in ufficio e non capisce niente di strada.La folla è accalcata davanti a loro, urla e inveisce. Ma per una volta non ce l'ha con la polizia: sono cori e insulti contro i politici, questi. Non si tratta dei soliti comunisti dei centri sociali, quelli con cui il reparto si è scontrato tante volte, ma di persone qualunque. Lavoratori, casalinghe, studenti. Perfino uomini in abiti scuri e donne eleganti. Un po' come quando Craxi scappava e la gente gli tirava addosso le monetine dicendo: «Bettino, vuoi anche queste?» Bettino Craxi, il grande statista scappato da ladro e morto da ricercato.
    Dalle finestre la casta guarda terrorizzata il popolino che si è rivoltato.
    Via radio il dirigente riceve l'ordine di disperdere i facinorosi anche se non stanno volando oggetti e non c'è un'aggressione in corso. Un ordine chiaro e senza mezzi termini, il genere di disposizione che alla polizia non arriva mai.
    Il dirigente lo scandisce in modo netto. Si trasmette di bocca in bocca, passa tra i caschi. Eppure nessuno si muove. Solo un paio di poliziotti fanno un passo avanti, sul punto di partire, ma il grosso resta dov'è.
    «Forza, caricate!» Strilla il dirigente occhialuto.
    È allora che Fabio, in mezzo a cento e più colleghi, prende l'iniziativa ed esce dallo schieramento a passi lenti. Si ferma dopo pochi metri, toglie il casco e lo lascia rotolare per terra., getta il manganello. Si sposta di lato e col braccio fa cenno di accomodarsi.
    La gente all'inizio non capisce, lo guarda spaesata. Poi un altro collega lo imita. Iniziano a cadere gli scudi e i poliziotti si aprono in due schieramenti laterali, lasciando aperta la porta del Palazzo.
    La gente applaude, esulta, poi avanza, entra, abbracciando i poliziotti, toccandoli, senza cercare di aggredirli.
    Ecco cosa sognava Fabio a occhi aperti. Si ricordava che qualcosa di simile era successo in Romania, caduto Ceausescu. Forse la suggestione gli veniva da lì.
    Pagina 110-111

Hai voluto la bicicletta

Nel programma dei primi 100 giorni di Renzi, per le passate elezioni, si parlava di conflitto di interessi, costi della politica da tagliare (come i vitalizi), legge elettorale, abolizione del finanziamento pubblico ai partiti, riduzione delle province. E poi, dismissione beni pubblici per abbattere il debito (anche se questo lo dicono tutti).

Tante cose belle, argomenti già sentiti e risentiti: anche Letta voleva abolire il finanziamento pubblico ai partiti, Alfano & c. sarebbero anche d'accordo a riformare la legge elettorale. Monti, l'anno passato aveva perfino provato a toglierle per legge le province.

 
Ma le cose si sono dimostrate più complicate a farsi che a dirsi.
Se ora queste riforme si voranno portare avanti per via costituzionale, i tempi sono destinati ad allungarsi (come vorrebbero Letta e Alfano) e dunque pare difficile mettere in agenda tutto questo da fare nel prossimo anno.
C'è un detto in Toscana "hai voluto la bici ..".

Non so se abbiamo tutto sto tempo per la pedalata delle riforme: i focolari delle proteste stanno attecchendo un pò per tutta Italia.
Ci sono quelli che protestano per rabbia, dopo aver visto e letto di tutte le ruberie. Ci sono quelli che protestano perché non hanno altra via (o almeno pensano che sia così) per far sentire le proprie ragioni (piccoli imprenditori, commercianti).
E poi ci sono quelli che, coi caschi, le molotov, si infiltrano nella protesta.

Basta euro, basta europa, basta con questi politici. Tutta questa rabbia ha buon gioco proprio per il grosso vuoto della (buona) politica.
D'altronde, se un ministro si permette di fare da cantoniere al Brennero per controllare le merci.
Se un ex premier può tuonare un giorno si e l'altro pure contro le istituzioni parlando di golpe.
Se lo stesso premier, che è quello che ha firmato il fiscal compact e votato per il pareggio di bilancio, può fare la sua campagna anti euro.
Non è solo Grillo, dunque, quello che cavalca la protesta.

Ora c'è solo da pedalare: è l'ultima occasione per il PD, dice Renzi e su questo sono d'accordo, ma mi si permetta un certo scetticismo, leggendo dei patti con Letta e vedendo le prime nomine.
Troppa gente vuole un posto su questa bicicletta tandem, ma non vuole pedalare.

Le 10 peggiori linee ferroviarie (il dossier di Legambiente)

Il dossier di Legambiente, sulle peggiori linee ferroviarie dei Pendolari: 

La Circumvesuviana, la Roma Nettuno, la Padova-Calalzo, la Potenza-Salerno, ma non solo. Legambiente ha elaborato una selezione delle tratte ferroviarie pendolari peggiori d’Italia, tra riduzioni delle corse, lentezza, disservizi e sovraffollamento: una triste classifica presentata oggi dall’associazione ambientalista nell’ambito della sua campagna Pendolaria, dedicata alla mobilità sostenibile e ai diritti di chi ogni giorno si sposta in treno.
La mobilitazione coinvolge tutte le Regioni italiane per chiedere più treni per i pendolari, nuove carrozze e servizi migliori. Perché la vita dei pendolari, purtroppo, non migliora e il futuro si fa sempre più incerto. Anche quest’anno, infatti, a fronte di tagli del servizio e aumenti del prezzo dei biglietti in diverse regioni, i disagi per i fruitori del trasporto pubblico su ferro sono su molte tratte aumentati, complici governo e amministrazioni regionali che non hanno investito in attenzione e risorse per i treni pendolari.
“Per quei tre milioni di cittadini che ogni giorno prendono il treno per andare a lavorare la situazione diventa ogni giorno più difficile - dichiara il vice presidente di Legambiente Edoardo Zanchini -. Eppure di quella che è una vera e propria emergenza nazionale, la politica non sembra intenzionata a occuparsi. Negli ultimi anni il servizio in larga parte delle Regioni è andato peggiorando per la riduzione delle risorse e l’incertezza sul futuro, per cui i treni sono sempre più affollati, spesso in ritardo e con le solite vecchie carrozze. Per chi si muove in treno ogni giorno la situazione è spesso disperata, con le situazioni peggiori che si vivono in Campania, Veneto, Piemonte, Lazio.

 Colpa dei tagli al trasporto pubblico locale da parte dello stato, di Trenitalia e delle regioni:

Il sonno (e la fame) della politica generano i forconi

Forse ora è un pò tardi per preoccuparsi dei forconi, dopo che le inchieste delle varie procure hanno svolto il compito di pulizia per la politica.
La politica del mangia mangia si intende.

Certo, la stabilità della politica e del governo, i patti con l'Europa.
Non dobbiamo cavalcare l'antipolitica e dobbiamo stare attenti a chi soffia contro il fuoco (e poi si arriva alle scene da guerriglia come quelle di Torino) .

Ma nemmeno possiamo far finta che a furia di leggere di mutande verdi, spese pazze, cene e ristoranti, a qualcuno gli girino un pò i forconi.

Heyyyy

Il 70% degli elettori del PD ha scelto Renzi: sarà lui il nuovo segretario del PD e, forse, il nuovo candidato premier del centrosinistra.
Letta e Napolitano permettendo.
E permettendo anche gli elettori.

Non ho alcun intenzione in lanciarmi in analisi politiche: ci sarà da nausearsi, stasera, su tutte le reti, con le opinioni degli esperti.
Dico solo questo: mio padre, comunista da sempre, che ha votato per il neosegretario, ha spiegato che per battere uno come Berlusconi, serve uno furbo come lui. Che questa volta, si deve vincere.

Ecco: con la nuova segreteria si deve registrare anche questo cambio di filosofia politica, non pià decoubertiana ma forse più opportunistica.
Vedremo se farà bene al partito, così come vedremo se ci sarà vera rottamazione.

Foglia di fico

In una striscia sul Misfatto, Stefano Disegni aveva rappresentato papa Francesco come un enorme foglia di fico. Una foglia che copriva tutte le schifezze dietro: la pedofilia, lo Ior e l'evasione, le tasse non pagate allo Stato, le ingerenze nella politica per fini di potere ...

Ecco, se il Vaticano e il papa vogliono togliersi di dosso questa etichetta, dovrebbero collaborare con le istituzioni italiane, quando queste hanno voglia di seguire le piste degli evasori.

L'articolo di Marco Lillo, uscito sul FQ di ieri: 

Da mesi l'Autorità di informazione finanziaria della Santa Sede rifiuta di collaborare, anche sul fronte del riciclaggio. In due anni sono state 3669 le dichiarazioni non presentate. In riposta a un'interrogazione del M5S, seguita a un'inchiesta del Fatto, il ministero dell'Economia annuncia che l’Agenzia delle dogane "ravvisa l’opportunità" di sorvegliare "i punti di entrata e di uscita" con lo Stato pontificio

Lo Stato Città del Vaticano nasconde all’Italia migliaia di potenziali evasori fiscali o, nella peggiore delle ipotesi, riciclatori di capitali sporchi. Probabilmente all’insaputa di papa Francesco, l’Autorità di informazione finanziaria, Aif, diretta dallo svizzero René Brulhart si rifiuta da mesi di collaborare con l’Agenzia delle dogane e non fornisce all’Italia i nomi delle migliaia di persone che hanno prelevato importi considerevoli in contanti allo Ior e che poi li hanno introdotti nel territorio italiano senza dichiararlo alla Dogana, violando la nostra legge antiririclaggio. Tanto che l’Agenzia sta pensando di rinforzare i controlli alla frontiera. 

La città ideale - film di Luigi Lo Cascio

Lascia una sensazione angosciante, questo film girato e interpretato da Luigi Lo Cascio: è la storia di un cittadino ideale, che si è trasferito a Siena, la città perfetta per voler raggiungere i propri ideali ecologisti.
Ha lasciato Palermo per Siena dove, nella sua casa, vuole dimostrare che si può vivere un anno senza luce e acqua corrente. L'acqua la raccoglie dal cielo, la corrente da suoi macchinari ingegnosi.

Michele Grassadonia (Luigi Lo Cascio) è uno che non transige sulle regole, sui suoi principi ecologisti: niente auto, niente sprechi di luce, riscaldamento regolato al giusto.

 

Un giorno la sua vita cambia: in una sera di pioggia deve raggiungere in auto una sua collega ad una festa, quando tampona un'ombra, un qualcosa che poi fugge. Nel seguito del tamponamento va a sbattere contro un'altra auto.
Proseguendo, trova sul bordo della strada un corpo riverso per terra: si ferma a soccorrerlo e chiama i soccorsi. Ma le tracce del precedente incidente convincono gli agenti della stradale che sia lui l'investitore e che si sia inventato la storia (poco credibile) dell'ombra e dell'auto tamponata.


Qui inizia un processo Kafkiano: Michele è stritolato dentro un meccanismo giudiziario che non comprende (come tutti i cittadini ideali non ha mai avuto a che fare con la giustizia). Gli viene sequestrata l'auto, riceve l'avviso di garanzia e la notifica per presentarsi di fronte al procuratore della repubblica.
La persona investita è un uomo importante della piccola città e la notizia dell'incidente ha una certa eco anche sulla stampa.


L'avvocato scelto per difenderlo gli consiglia di non aprire bocca. Per prendere tempo, per capire che idea si è fatto il procuratore.
Ma Michele è, appunto, un cittadino ideale che vuole chiarire tutto e subito: non ha investito nessuno e non ha niente da nascondere. Ma la sua storie, le sue fissazioni (sui rifiuti, sulle auto), producono sul magistrato un effetto contrario. Lo convincono che sia una persona disturbata, che vuole prendere in giro gli inquirenti.


Deve affittare casa sua e dormire in cantina, per poter mettersi da parte i soldi per un buon avvocato. Perché un avvocato costa, anche se sei innocente. L'inquilina è una studentessa con la passione del disegno e che tappezza la camera con uno studio sulla cattura dei predatori.
Il coccodrillo, il ragno, la gazzella che scappa …


Michele si rivolge allora al miglior avvocato della città, che però assumerà l'incarico solo se ci sarà il morto (perché non può abbassarsi ad un banale caso di incidente).
Costui non è interessato alla verità, ciò che sta a cuore invece al protagonista. “La natura ventosa dei fatti rende impossibile che la vita ritorni a ciò che era stata, si può solo raccontarla”, spiega a Michele, non contano i fatti reali (perché non possiamo ritornare al passato), ma come li si racconta. Come li si presenta in aula, davanti al magistrato.


Quando Michele rifiuta il patteggiamento proposto dal famoso avvocato, questo si stupisce: “il cervello degli uomini va sempre in cerca della vittoria non della verità”. La vittoria, anche raccontando delle bugie. E questo Michele, il cittadino ideale, sdegnato, non può accettarlo.


Durante l'udienza di fronte al GUP, avvocato e procuratore scherzano, ridono, come se fossero amici da lunga data. Che male c'è in fondo ..
Lui, viene rinviato a giudizio ed è pure redarguito dal suo difensore, per la sua ostinazione verso una verità cui nessuno crede. Una verità cui nessuno importa.


Sarà la madre, che da Palermo viene a trovarlo, che lo convincerà a rivolgersi all'avvocato palermitano Scalici (Luigi Maria Burruano): aveva difeso il padre, anni prima, per una questione di debiti, lasciati poi alla famiglia.
L'affannosa ricerca della verità lo porta a scoprire un indizio importante, un quasi testimone, su quella sera: ma forse è ancora troppo poco per convincere i giudici. Scalici lo tranquillizza: è l'avvocato ideale di una giustizia non ideale. Quella per cui non importano fatti e verità.
Importano le parole: se quello che in mano sono solo poche parole “in bianco e nero”, “è l'avvocato che farà uscire dal mondo grigio delle parole, il colore”.


In che modo? Andando a scavare dentro la vita dei personaggi, perché “tutti sono fatti di una porzione di fango, per questo si deve cercare nella vita delle persone .. l'indagine è come un temporale, dove alla fine il fango che scende arriva ad intasare i tombini”.Il finale del film ricorda il celebre racconto di Sciascia “Una storia semplice”: mentre Michele, nel palazzo di Giustizia di Palermo osserva degli impiegati che si lanciano dei faldoni con dentro atti giudiziari di altre persone (metafora di una giustizia che gioca con la vita delle persone), riecheggiano nella sua mente le parole del suo nuovo avvocato. “Ma lei, lo rifarebbe?”.


Lo rifarebbe di fermarsi a soccorrere una persona, lo rifarebbe di andare dal magistrato a raccontare tutto e a non volersi inventare una storia credibile?
Lo rifarebbe a volersi fidare di un sistema che ti lascia solo, dove ogni tua parola, ogni tuo principio possono essere riletti in forma di fissazioni, manie?
“- Ha tante piccole manie Lei, eh?
– Lei sta entrando nel merito di come sono fatto.”  

Dove la giustizia sembra essere fatta più per i potenti che non per i cittadini ideali?


Il sito del film, la pagina Facebook e l'intervista all'attore regista

Alle primarie voto Civati perché

Alle primarie del Partito Democratico di domani, voto Civati perché è stato l'unico candidato a dire le sole parole che come elettore di sinistra mi sarei aspettato.
Ovvero che i partiti e quel partito dovrebbero chiedere scusa agli elettori e ai cittadini, riferendosi a quanto è stato fatto (ad es. sulla legge elettorale) o non è stato fatto.


Civati, che seguo da quando era consigliere di sinistra merita il voto non perché è giovane, ma perché dice cose di sinistra, credibili.
Perché è l'unico candidato a dire che bisognerebbe andare subito ad elezioni, dopo aver approvato una nuova legge elettorale.
Perché è uno dei pochi nel suo partito ad esprimere un dissenso nei confronti di queste larghe intese, volute dal presidente Napolitano: larghe intese che non salveranno né il paese né gli italiani.


Degli altri due candidati, che dire: il primo è cresciuto dentro il partito, nella sua burocrazia. Negli anni passati, nei tempi bui dei governi Berlusconi, faccio fatica a ricordarmi un atto, una dichiarazione, contro il centrodestra, le leggi ad personam, i condoni, i conflitti di interesse.
Cuperlo è quello che rinfaccia a Renzi di legami con finanzieri, con fondi alle Cayman. O anche le sue uscite a favore della flessibilità nel mondo del lavoro.
Come se le leggi della Fornero non le avesse votate anche il PD.
Come se D'Alema e soci, di cui Cuperlo è sempre stato vicino, non fossero quelli vicini ai furbetti del quartierino, nell'estate del 2005.
Politica e finanza, banche e giornali, scalatori e palazzinari. Tutti al telefono coi politici che non solo osservavano, ma facevano pure il tifo.

Il secondo è quello degli slogan, delle coreografie, delle frasi ad effetto. Il candidato che a destra ci invidiano. 


Domani voto Civati perché voglio dire basta a tutto questo.

E lunedì potrebbe essere un altro giorno.

La strada per la libertà (grazie Madiba!)

Chissà se tutti quelli che oggi (per la sua morte) ricordano Nelson Mandela, conoscono la sua vita, le sue battaglie contro l'apartheid, il perché della sua lunga detenzione.
Una delle sue frasi che ho trovato su wikipedia dice:

L'istruzione è il grande motore dello sviluppo personale. È grazie all'istruzione che la figlia di un contadino può diventare medico, il figlio di un minatore il capo miniera o un bambino nato in una famiglia povera il presidente di una grande nazione. Non ciò che ci viene dato, ma la capacità di valorizzare al meglio ciò che abbiamo è ciò che distingue una persona dall'altra. (da Lungo cammino verso la libertà, 1995)

Ecco qua: l'importanza dell'istruzione affinché anche gli ultimi siano consci dei loro diritti, senza doversi fermare ed accontentare a ciò che arriva loro dalla nascita. Per questi diritti vale la pena lottare perché "Non c'è nessuna strada facile per la libertà".
Una strada che passa anche per la lotta, il sabotaggio contro le leggi ingiuste.

Servizio pubblico - se non ora vaffa!

Viviamo in unimmenso vuoto di potere politico: la corte Costituzionale ha sancito l'illegalità della legge elettorale che ha espresso 3 maggioranze (e due presidenti della Repubblica, tra l'altro la stessa persona). La Corte dei conti chiede di verificare sulla legittimità dei rimborsi elettorali.
La magistratura penale è copstretta a fare pulizia all'interno della politica, in assenza di filtri dentro gli stessi partiti.
Qui tocca dare ragione a Renzi: che fine hanno fatto la politica, i partiti, il Parlamento?
Dopo la sentenza della Consulta si sarebbe aspettato un sussulto da parte della maggioranza, da parte di Letta. E invece lo scontro interno al PD per le primarie, le rassicurazioni di Napolitano sul governo, che ora ha l'obbligo di fare una legge che non vuole fare.
In questo vuoto di potere si inseriscono i gesti sconsiderati dei singoli: come quello del ministro De Girolamo che magari in buona fede, va al Brennero assieme agli agricoltori di Coldiretti per ispezionare i camion dall'estero, confondendo il suo ruolo istituzionale.
Ma d'altronde, se Alfano può fare il ministro senza sapere cosa succede al Viminale.
Se la Cancellieri può fare il ministro della giustizia dopo le telefonate con i Ligresti.



Santoro nella copertina della puntata si è soffermato su questo: le larghe intese, la spinta alle elezioni di Grillo, il porcellum illegittimo e un Parlamento le cui nomine non sono ancora state ratificate.
Da una parte un governo che difende se stesso, dall'altra Grillo, Renzi e Berlusconi che chiedono il 51% per governare da soli, senza però averne la forza.
Napolitano dovrebbe prendere atto di questa situazione, di cui lui è colpevole: per anni i partiti hanno messo davanti i loro interessi a quelli del paese.
Niente riforma della legge elettorale, niente tagli ai costi della politica, nessuna volontà di vedere i problemi laddove c'erano (corruzione, evasione, mafie, imprenditoria incapace). Le leggi hanno perpetuato il continuare di questi partiti: ora - ha concluso Santoro -  bisognerebbe chiudere questi in una stanza per una settimana finché non arrivano ad una nuova legge elettorale. Se non ci riuscite andate tutti a quel paese, anche se un pò dovremmo andarci anche noi ..

In studio gli ospiti sono stati i due giovani Nunzia De Girolamo e Pippo Civati, assieme all'imprenditore Della Valle.
Dopo un imbarazzante (per i consiglieri piemontesi ) servizio sulla rimborsopoli in Piemonte, si è affrontato il tema centrale della puntata: cosa fare ora.

Della Valle ha parlato di un paese slegato dalla politica, dove un gruppo di persone discutono tra di loro sulla loro sopravvivenza. Ora Napolitano ci deve dire dove vuole portarci, perché il governo di larghe intese da lui voluto non è stabile.

Della Valle ha voluto dare fiducia ai giovani, ma ha dato a questa maggioranza un anno, con un controllo ogni trimestre da parte dei cittadini, per verificare se le riforme promesse sono veramente messe in cantiere.
Ma chissà se ce l'abbiamo un anno ...

Il ministro era d'accordo con il conduttore: la politica si deve riappropriare del suo ruolo. Peccato che però intenda legare la riforma elettorale alle altre riforme che PDL (e ora FI e NCD)  vogliono portare avanti (magari infilandoci anche quella della giustizia).

Civati, candidato alle primarie del PD, ha detto semplicemente che si dovrebbe iniziare col chiedere scusa. Per i ritardi sulla legge elettorale: ora potremmo tornare al Mattarellum. Civati ha anche ricordato come il suo partito abbia ritirato le firme sulla mozione Giacchetti (sempre per difendere queste larghe intese).

"Questo shcema non funziona" - sempre Civati: "anche se ho stima di Napolitano, abbiamo cambiato l'art. 138 della Costituzione per niente". E' l'unico nel PD che intende andare a votare in primavera, subito dopo aver cambiato la legge: sistemare i conti del paese, varare la legge di stabilità, e votare.

Ma occore anche presentarsi di fronte al paese con una faccia credibile: con quale credibilità questa clase dirigente (quella dei rimborsi, del porcellum, delle inchieste giudiziarie, dei costi senza freno della politica ), può chiedere sacrifici al paese? Può ritenersi degna di proporre riforme strutturali alle istituzioni?
Come vogliono tagliare la spesa pubblica, passo necessario per abbattere il debito e diminuire le tasse?

La prima cosa che dovrebbe fare è tagliare i costi della politica: l'economista Perotti (che ha scritto già diversi post sul blog www.lavoce.info) stima in un miliardo almeno i soldi che si potrebbero recuperare se si tagliasse la spesa dentro Parlamento, regioni, consigli ..
Sarebbe un taglio indolore, perché colpisce un ceto che comunque guadagna abbastanza: come i consiglieri regionali con uno stipendio da 200000 euro, forse potrebbero contentarsi di 100000.

Perché altrimenti regioni, senato, camera, consiglio di stato, ministeri, direttori generali, capo di gabinetto, presidenti vari, non sono più credibili.
Come non è credibile nemmeno quando parlano di essersi tagliati i costi: in Piemonte e in Veneto si sono diminuiti lo stipendio (per la parte tassabile) mentre si sono alzati la diaria (non tassabile).
Pure in giro ci prendono ...

Non è tantissimo, quel miliardo che si recupererebbe da questi tagli: ma sono soldi che si potrebbero usare per tappare i buchi dell'IMU, per esempio.



L'intervento di Travaglio "del maiale non si butta via niente"

Un disegno politico da Prima Repubblica anti-bipolarismo

Un estratto del libro di Marco Travaglio "Viva il re" (Chiarelettere), sul presidente della Repubblica Napolitano: questa una parte del capitolo (che trovate sul numero del Fatto quotidiano di oggi), dove si parla del ruolo del presidente nella crisi del secondo governo Prodi, come emerge dal diario dell'ex ministro Padoa Schioppa.

Interessante la parte dove si parla della visione politica di Napolitano, specie se rapportata con la notizia di oggi sulla bocciatura del porcellum da parte della Consulta. E ancor di più dopo aver letto cosa hanno scritto del presidente della repubblica i giornalisti Pinotti e Santachiara nel libro "I panni sporchi della sinistra". Le assonanze col cavaliere e con la massoneria.

“Un disegno politico da Prima Repubblica anti-bipolarismo”
"Ma soprattutto – ripete spesso Padoa-Schioppa nei nostri colloqui – “Napolitano detesta il bipolarismo e persegue un suo disegno politico”, quello svelato nella breve crisi del febbraio 2007: quello di un governo di larghe intese che eliminerebbe l’alternanza fra destra e sinistra e scipperebbe agli elettori il diritto di scegliere da chi essere governati, per rimetterlo nelle mani delle segreterie dei partiti. Come nella Prima Repubblica, che rimane l’unico orizzonte di Napolitano. Ma anche – osserva malizioso l’ex ministro – “come in Unione Sovietica”: “il governo lo sceglie il partito (o i partiti) e non il popolo”. Peccato che la Costituzione dica tutt’altro. E che ciò metta in pericolo la democrazia italiana, specie se all’opposizione c’è Berlusconi. Che, come spesso è accaduto nella storia della conquista del potere dei partiti comunisti nel XX secolo, punta a entrare in larghe coalizioni da posizioni di minoranza, per poi prendersi la maggioranza.
Il 16 luglio dal ministero dell’Economia parte per il Quirinale una nota critica sulla posizione di Napolitano in materia di decreti urgenti e di emendamenti durante l’iter parlamentare (...) “perché introduce di fatto un filtro più fine di quello fissato dalla Corte costituzionale”, cioè si attribuisce “una valutazione e una responsabilità squisitamente politiche, che invece dovrebbero restare prerogative del governo e del Parlamento”.
Il 7 ottobre Padoa-Schioppa, in un’intervista al Tg1, difende il ricorso alla fiducia da parte del governo Prodi. Due giorni dopo Napolitano gli
scrive una lettera “privata” per esprimere un dissenso politico e istituzionale: quasi che l’uso della fiducia vada contro la Costituzione. Il ministro
rimane di sasso, anche perché la fiducia è prevista dalla prassi parlamentare e costituzionale, specie quando un governo si regge su una maggioranza
così risicata. È l’ennesimo bastone fra le ruote di un governo che, già di suo, barcolla. Ripensando a quei fatti nel 2009-2010, l’ex ministro commenterà
con amarezza il fatto che il Quirinale abbia poi concesso a Berlusconi ciò che aveva negato a Prodi: il via libera ai continui ricorsi alla fiducia,
nonostante l’amplissima maggioranza di cui nel 2008-2010 gode il centrodestra in entrambi i rami del Parlamento (contrariamente all’Unione nel
2006-2008). L’abuso della fiducia parlamentare, come vedremo, proseguirà nel silenzio-assenso del Quirinale anche sotto i governissimi di Monti
e di Letta jr".

Napolitano ha messo i bastoni tra le ruote a Prodi, racconta Padoa Schioppa al vicedirettore de Il fatto: gli contesta l'uso dei senatori a vita (recentemente ne ha nominati 4 per puntellare il governo Letta) e il ricorso alla fiducia (quello che poi Berlusconi e Monti hanno fatto).
Il finale del capitolo:

"Visto poi quello che il presidente sarà capace di fare e di dire per puntellare il terzo governo Berlusconi e soprattutto quelli dei “suoi” Monti e Letta, non c’è dubbio che Prodi non è caduto solo per i numeri risicati al Senato, per le campagne acquisti del Caimano e per i logoramenti del nuovo
Pd di Veltroni. Ma anche per il mancato appoggio (per non dire di peggio) del Quirinale. Padoa-Schioppa lo scrive nel suo diario già il 14 febbraio
2008, senza neppure il senno di poi: Napolitano ha un “giudizio negativo” su Prodi. E non solo non l’ha mai aiutato. Ma ha spesso contribuito
a “logorarlo” e ad “accelerarne la caduta” ".

Buona lettura e viva il re!

La non fine del porcellum

E' come se, dopo aver scoperto che l'inquilino cui hai affittato caso non ti ha pagato per anni e iu giudice stabilisce che l'inquilino se ne deve andare. Perché occupa casa tua in modo illegittimo.
Ma tu, della sentenza non te ne fai nulla: perché in Italia la giustizia vale solo verso i più deboli e l'inquilino moroso non se ne va, se non con la forza.

Ecco, col porcellum è la stessa cosa: governi illeggitimi, maggioranza incostituzionali e, di riflesso, tutto ciò che da queste maggioranze è uscito (le leggi, i decreti, il Napolitano bis, le larghe intese, i saggi).

Fonte - Il fatto quotidiano del 5-12

Nonostante la Consulta abbia detto che il porcellum abbia almeno due aspetti non conformi alla Costituzione, non cambierà nulla, a breve.
Perché infatti nella decisione di ieri, la corte ha salvato capra e cavoli, con un ritorno al proporzionale (in barba al referendum sul maggioritario).

Larghe intese centriste forever, allora?
Contiamo ancora qualcosa noi elettori? Conta ancora qualcosa il Parlamento, che è l'ente che dovrebbe fare le leggi?

I panni sporchi della sinistra, di Stefano Santachiara e Ferruccio Pinotti

I segreti di Napolitano e gli affari del Pd

La sinistra di ieri, di oggi e, quasi sicuramente, anche di domani: i due giornalisti Ferruccio Pinotti e Stefano Santachiara con questo lavoro hanno compiuto una lunga radiografia dei maggiori esponenti del centro sinistra italiano, sui suoi tesorieri, sulla componente femminile e sugli scandali giudiziari che hanno coinvolto il centrosinistra (sanitopoli in Puglia, la scalata bancaria dei furbetti del quartierino, mattone e cemento a Sesto ..).

Se di queste persone sappiamo le poche pubbliche virtù, è bene conoscere (o ricordare) le molte debolezze private: a cominciare dal presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ex membro della corrente migliorista (ed ex comunista pentito?).

Gli autori nel capitolo dedicato al presidente ricordano le molte vicinanze con l'ex presidente del Consiglio Berlusconi (una certa vicinanza alla massoneria, ai vertici in Vaticano, una insofferenza verso le procure e le inchieste che coinvolgono i potenti).

Scrivono gli autori che “Napolitano è stato il garante politico di Berlusconi”: prima di tutto perché “il leader riformista ha acconsentito al passaggio di molte leggi che avrebbero meritato ben diversa sorte”.
Napolitano ha firmato il lodo Alfano, la legge sul legittimo impedimento, lo scudo fiscale, ha accettato la nomina a ministro di Aldo Brancher.
Poi c'è il doppio comportamento tra come si è comportato col governo Prodi dopo la crisi del gennaio 2008 (Prodi andò a casa in poco più di 1 mese) e come invece si è poi comportato con Monti e Berlusconi (che non sono mai stati mandati alle Camere per prendersi la sfiducia).

C'era una volta la sinistra, verrebbe da dire, al termine della lettura di questo libro: una sinistra attenta al sociale, alle fasce deboli, che entrava in politica senza vergognarsi delle sue origini e, soprattutto, senza alcuna intenzione di arricchirsi o entrare nelle logiche di spartizione del potere.

Una sinistra che difendeva le fasce deboli, la scuola e la sanità pubblica (il vero ascensore sociale di un paese che oggi sembra scivolare verso un modello a caste, dove solo ai ricchi è concesso curarsi e studiare).

Ma forse, leggendo ancora una volta le parole di Enrico Berlinguer nella celebre intervista su Repubblica, una sinistra così è esistita per poco:

“La questione morale, nell’Italia d’oggi, fa tutt’uno con l’occupazione dello Stato da parte dei partiti governativi e delle loro correnti, fa tutt’uno con la guerra per bande, fa tutt’uno con la concezione della politica e con i metodi di governo di costoro, che vanno semplicemente abbandonati e superati. Ecco perché dico che la questione morale è il centro del problema italiano.”

Enrico Berlinguer, segretario del Pci, 28 luglio 1981.
Nomine clientelari, spartizione delle poltrone in ottica consociativa, nepotismo (cariche che passano di parente in parente, e parenti che vengono nominati in società vicine alla politica), uso disinvolto del denaro pubblico. Amicizie pericolose con esponenti della criminalità organizzata, nessun senso etico o di opportunità in merito all'accettare doni o elargizioni di enti privati (che magari dovrebbero essere controllati dalla politica).

La regola di Berlinguer è rimasta, e probabilmente rimarrà ancora, inascoltata. Tanto che oggi, attorno al partito democratico, sono due le principali critiche che vengono loro rivolte: non aver mai fatto una vera opposizione al berlusconismo (ma aver invece portato avanti una politica di inciucio culminata oggi col governo delle larghe intese). E, quel che è peggio, aver tradito il mandato degli elettori e distrutto forse definitivamente il sogno di un grande partito progressista, nell'area democratica di centro sinistra. Moderno, capace di affrontare i problemi del paese e in special modo del suo elettorato.

Quello che abbiamo visto, e che viene raccontato parlando dei panni sporchi di questa sinistra, è invece un partito che ha occupato poltrone, ha preferito lasciar da parte i problemi del mondo del lavoro (il precariato, le condizioni di lavoro, le morti bianche), i temi ambientali (vedi caso Ilva a Taranto), la sperequazione dei redditi.

Mutazione genetica, quella della sinistra, che oggi trova la sua perfetta sintesi nelle larghe intese di Letta e Alfano (che non sono evidentemente Berlinguer e Moro): messe da parti tutte le questioni di sinistra, il PD ha venduto la sua anima per l'accesso alle stanze dei bottoni. Per un posto al tavolo del potere dove si decidono appalti e nomine.

La metafora di questa mutazione politica emerge dalle carte dell'inchiesta sul caso Sesto, che ha coinvolto Filippo Penati (l'ex presidente della provincia, che alla fine non ha rinunciato alla Prescrizione che è arrivata anche grazie alla legge anticorruzione..) nell'inchiesta che riguardava mazzette sull'ex area industriale della Falck: laddove c'erano fabbriche, impianti di produzione, operai, benessere (ma anche malattie e inquinamento), ora il processo di deindustrializzazione ha spazzato via tutto, c'è solo un intreccio tra finanza e politica.

L'elenco dei politici di cui si parla nel libro

Giorgio Napolitano: i segreti di Napolitano

Enrico Letta: Letta e il nuovo compromesso storico

Pierluigi Bersani: le amicizie pericolose

Walter Veltroni: addio sinistra

Matteo Renzi: l'innovatore ambiguo

Massimo D'Alema: inciucio Maximo

Niki Vendola: Vendola e le ombre dell'Ilva

Luciano Violante: Violante, metamorfosi di un comunista.

Nell'intervista che gli autori hanno fatto ad Achille Ochetto, l'ex segretario racconta del suo partito:

“Io non credo affatto che i fini giustifichino i mezzi: quando i mezzi sono sporchi, sporcano anche i fini. E poi, nelle situazioni concrete, il furbo si è dimostrato sempre Berlusconi”.

Dietro le quinte del partito:

Impresentabili e raccomandati

I tesorieri

Le donne del PD: Anna Finocchiaro, Marianna Madia, Rosy Bindi, Melandri.

Gli affari e gli interessi: le cooperative, la sanità (il caso pugliese), cemento e mazzette, le mafie e il rapporto tra il PD e le banche.

La presentazione del libro da parte dei due autori

Alcuni pretesti di lettura (presi dal sito Chiarelettere):

“Con il senatore Dell’Utri esiste un rapporto di grande cordialità e di stima reciproca. La mia impressione su di lui è estremamente positiva: penso sia una persona pacata, sensibile e di spessore.”
Dichiarazione del senatore del Pd Nicola Latorre, marzo 2007. Tre anni dopo, con la conferma in Appello della condanna di Dell’Utri quale tramite tra Cosa nostra e Berlusconi, Latorre ne chiederà le dimissioni.

“Dopo Tangentopoli il potere politico tutto, di centrodestra e centrosinistra, […] non si è affatto preoccupato di prendere provvedimenti per contenere la corruzione, ma semplicemente di contrastare e rendere più difficili i processi. Il centrodestra lo ha fatto in modo talmente spudorato da risultare vergognoso […]. Ma il centrosinistra ha dimostrato abilità più sottili […]: cose passate in silenzio, senza il clamore delle leggi ad personam, ma che hanno reso più difficile contrastare i fenomeni.”
Piercamillo Davigo, magistrato, consigliere della Corte di Cassazione.

“Enrico Letta dichiara di aver individuato ‘gente in gamba’ nella squadra di Berlusconi, magari da chiamare a collaborare in futuro: ‘Gianni Letta, innanzitutto, poi Casini, Tabacci e Vietti (Udc) e, più a sorpresa, Giulio Tremonti’.”
Primarie Pd 2007.

“Io sto dalla parte di Marchionne.”
Matteo Renzi, gennaio 2011.

“L’ex segretario di Stato lo saluta così: ‘My favourite communist’, ossia ‘il mio comunista preferito’. Ma Napolitano lo corregge ridendo: ‘Il mio ex comunista preferito!’.”
Henry Kissinger in occasione dell’incontro con Napolitano, avvenuto a Cernobbio nel 2001.

“Nel luglio del 1980 Duane Clarridge, capostazione della Cia a Roma, dà inizio, per sua stessa ammissione, a una delle operazioni più azzardate della sua carriera: un accordo segreto tra la Cia e il Pci.” Per neutralizzare una volta per tutte, infiltrando il partito, il pericolo PCI.

“Penso che per me essere di sinistra e non più comunista significa che non esistono tracciati già costruiti e che non esistono idee che vengono prima della realtà […]. Ci sono dei problemi e poi si agisce… La parola ‘liberalizzazioni’, per esempio, è diventata davvero una roba di sinistra.”
Pier Luigi Bersani.

“Voi ci avete accusato di regime nonostante, ripeto, non avessimo fatto il conflitto d’interessi, avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, v’avessimo aumentato… durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset è aumentato di 25 volte.”
Luciano Violante, Camera dei deputati, 2002.

La scheda del libro sul sito di Chiarelettere

Il link per ordinare il libro su Ibs e Amazon